Love Wins. Maar misschien niet zo eenvoudig als Rob Bell denkt? Laten we daar eens over praten.

Woensdagavond is het zover: ons gesprek in Utrecht (meld je aan!) over het spraakmakende boek van Rob Bell: LOVE WINS. Ik heb het boek gelezen. Een paar keer. Of beter: ik heb het diverse keren beluisterd tijdens mijn woon- werkverkeer. En dat was geen straf, want Rob Bell leest zijn boek zelf voor en dat doet hij met vaart en stijl. En dat kan gezegd worden van alle uitingen die ik van deze Amerikaan gezien heb: het wordt perfect en eigentijds gepresenteerd en de verpakking is altijd aantrekkelijk. Maar… wat wordt er eigenlijk uitgepakt? Of: wie wordt er ingepakt?

Waarheid en wijsheid. Of zijn goede bedoelingen ook wel genoeg?

Gaat t r uiteindelijk niet om wat vr mens j bent (=doet) ipv waar j j ‘wijsheid’ vandaan haalt/wat ‘waar’ is?!

Tja. Dat moet wel een twitterberichtje zijn – en dat is het dus ook. Kijk nou toch eens wat een moeite je soms moet doen om je grote vragen en gedachten bondig weer te geven. En: hoe moet ik hier nu in 140 tekens op reageren? Ik beloofde dus te antwoorden met een blogpost waarin ik wat meer bewegingsvrijheid en denkruimte tot mijn beschikking heb. De waarheid moet niet benauwd zijn en als één ding waar is, dan wel dit: simplificaties doen de gecompliceerde werkelijkheid al gauw geweld aan. Ik heb overigens wel al een eenvoudige eerste reactie op Twitter gegeven, maar daar staat niet voor niets een knipoogje bij:

De kortste filosofische reactie is: Daar heb je alleen gelijk in als die gedachte WAAR is.

Ik veroordeel u ook niet

David Hayward van Nakedpastor maakt regelmatig tekeningen die me treffen. Maar nooit werd ik zo geraakt door zijn kunst als vanochtend door de tekening de je hierboven ziet staan. (Klik op de afbeelding voor grote weergave)