Soms zijn comments op een blog interessanter dan het bericht waarop gereageerd wordt. Zo schreef ik laatst een stukje omdat ik me verwonderde over de botsing van twee werelden op televisie. Het ging om de sensitieve, artistieke wereld van Wibi Soerjadi en de rationele, analytische wereld van Peter R. de Vries. Als dit een bokswedstrijd was, dan moet ik vaststellen dat Wibi daar even met een mond vol tanden zat. Krachtpatser Peter versloeg gevoelsmens Wibi en de twee gespreksleiders gingen verder met het volgende onderwerp. Maar ik bleef met deze gedachte zitten: degene die de woordenstrijd wint is niet per definitie degene die gelijk heeft.
Hoe dan ook, het is goed als mensen eerlijk proberen elkaar te begrijpen, maar soms moet je eerst wat vooroordelen en misverstanden uit de weg ruimen. Daarna kan er een respectvol en interessant gesprek ontstaan waarbij het de bedoeling is wijzer van elkaar te worden en meer begrip voor elkaars visie te krijgen. Ik meen dat zo’n gesprek in de comments op genoemde blogpost op gang is gekomen. Mijn gewaardeerde ‘tegenspeler’ heet Ibn Romswinckel en we hebben elkaar nog nooit ‘in real life’ ontmoet. Toch ben ik er vrij zeker van dat hij wel bestaat 
Ibn liet een verhaal achter in de comments en ik wil dat verhaal – in zijn woorden – graag doorgeven met de uitnodiging er op te reageren. Respectvol, humoristisch (ook leuk) en in ieder geval met dezelfde intentie: elkaar beter leren begrijpen.. Lees verder
